隨著美國政府在經濟中扮演越來越重要的角色，許多人開始質疑私營和公共部門之間的界限是否正在消失。
近期，美國白宮對經濟的影響力不斷上升，引發了關於政府與企業界關係的激烈討論。有人認為，這種情況類似於國家資本主義，或至少是工業政策的重塑，而另一些人則認為，在當前環境下，這樣的舉措是維持競爭力和保護美國產業所必需的。
起初，政府計畫建立首個美國主權財富基金，但隨後迅速擴充套件至交易、政府股份及商業運作條件。例如，特朗普政府曾要求在日鋼與美鋼合併時納入「金股」條款，並確保5500億美元的日本投資。此外，五角大廈成為稀土生產商MP Materials的最大股東，最近更以10%股份介入半導體製造商英特爾（Intel）。
支持者認為，這些政策是出於國家安全考量，或者是回應其他國家的不公平貿易行為。他們稱這些措施有助於加強美國的領導地位，促進經濟增長，以確保美國在全球市場中的優勢。而廣泛的關稅也被視為必要的國家主導經濟政策的一部分，用以保障國內就業、平衡競爭環境以及振興美國製造業。
然而，反對者警告說，這些動作可能會造成選擇贏家與輸家的局面，甚至引發國有化的風險，幹擾自由市場運作。批評者提到「企業福利」一詞，並表達對「裙帶資本主義」及「走向社會主義」的擔憂。隨著這類交易的增加，人們擔心聯邦政府將在美國企業中獲得更多話語權，這可能為未來的政府設立先例，擴大行政權力。
最後，我們邀請讀者參加調查：您認為美國政府取得英特爾10%股份是一個好主意嗎？在評論區分享您的看法，討論此舉如何影響市場。
點擊下方連結，開啟「美股K線APP」，獲得更多美股即時資訊喔！
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。
