【美股動態】艾司摩爾2026年恐落後台積電,估值溢價承壓

估值偏高與動能延後,2026年表現恐不如台積電

ASML(艾司摩爾)(ASML)受益先進製程長期趨勢無虞,但短期動能與估值錯位,2026年相對績效面臨壓力。美股周五收盤,艾司摩爾下跌0.96%至1099.47美元。相較之下,市場預期台積電在AI擴產與價格調漲的雙重推動下,具備更直接與可見的成長路徑。評價面上,艾司摩爾2026年預估本益比逾36.5倍,明顯高於Taiwan Semiconductor Manufacturing(台積電)(TSM)的23.5倍以下,當產業進入投資節奏重新校準期,昂貴評價更容易承受波動。

壟斷級技術護城河深厚,長期結構性需求仍穩固

艾司摩爾是全球唯一EUV極紫外光微影設備供應商,並在DUV系統具高市占,營收主要來自設備銷售與安裝基礎服務維護。客戶涵蓋先進邏輯與記憶體的領導者,包括台積電、Intel(英特爾)(INTC)、Samsung(三星)與Micron(美光)(MU)。AI、HPC與先進製程持續推升光罩層數與製程複雜度,長期帶動台數與服務收入。然而,艾司摩爾的營收認列往往受客戶資本支出節奏、裝機時點與地緣政策影響,短期波動高於晶圓代工同業。

關鍵新聞指向節奏風險,高階產品放量恐遞延至2027之後

最新市場觀點聚焦三大變數。其一,過去兩年中國成熟製程設備出貨有前拉現象,在出口限制收緊下,2026年相關需求可能低於前期高峰。其二,High-NA EUV雖已開始出貨,但大規模量產採用仍需客戶節點與製程成熟,普及時點更可能落在2027年以後。其三,記憶體廠包括美光的擴產時程與產品結構優化仍在規劃中,對艾司摩爾的實際拉貨貢獻高峰亦非短期。上述因素代表艾司摩爾的高階產品曲線仍在鋪墊,對2026年營收認列形成不確定性。

台積電AI直球受惠,能見度與估值相對占優

比較基準清晰可見。台積電受惠AI基礎設施擴張,與Nvidia(輝達)(NVDA)等大客戶緊密合作,對GPU等AI晶片需求的年複合成長預估達40%,並具備3%至10%的價格調整空間,能見度與議價能力同時提升。相對而言,艾司摩爾雖是先進製程不可或缺的設備供應商,但其獲利驅動較為間接且更受交期、裝機進度與監管政策牽動。在兩者均為長期贏家的前提下,較低評價與更清晰的近年動能,讓台積電在2026年的相對勝率更高。

產業循環與政策交織,AI熱潮並非線性推進

AI帶動的先進節點導入、先進封裝需求攀升,最終都需經由更精密的微影環節實現,結構性利多對艾司摩爾仍然成立。不過先進節點如N3與N2的量產節奏、客戶良率爬坡、及供應鏈瓶頸(含光學、關鍵零組件與裝機人力)都會決定設備實際到貨與認列速度。另一方面,美歐對中國先進製程設備的出口限制,抑制了艾司摩爾高階產品在單一市場的出貨彈性,並放大各區域需求的波動性。當產業投資由「全面追趕」轉為「精準配置」,設備商的訂單結構將呈現更明顯的落差與時序調整。

商業模式抗震力在服務收入,短期成長率仍受大單時點主導

艾司摩爾的安裝基礎與長約服務為營運提供黏著度與現金流韌性,設備生命週期延伸帶來穩定的維護與升級需求。這有助於平滑景氣循環,並支撐長期毛利體質。不過高單價EUV與High-NA訂單的點狀認列仍是成長率的關鍵槓桿,任何來自客戶CapEx重新排序、地緣監管或供應鏈交期的變動,都可能在特定年度拉大營運的高低差。對投資人而言,觀察訂單能見度、產能安裝進度與區域組合變化,將較觀察單季出貨更具解讀價值。

中國需求前拉的後遺症,成熟製程設備面臨基期壓力

過去中國市場對DUV等成熟製程設備的拉貨,在監管窗口與供需缺口下加速完成,短期內提升了艾司摩爾的出貨數量與營收基期。當前拉結束、政策不確定性升高,成熟製程的補庫動能放緩,帶來2026年前後的比較基期壓力。此一變化使得艾司摩爾更倚重領先客戶在先進節點與記憶體高頻寬產品的擴產決策,而這些決策通常伴隨更長的驗證與投產週期。

股價評價進入敏感區,波動加大但長期趨勢未改

在AI與先進製程敘事驅動下,艾司摩爾股價過去一年顯著走高,推升本益比至高位。當前市場轉向驗證2026年實際出貨與認列的節奏,昂貴評價區間對任何負面驚訝更為敏感。短線來看,股價處於高檔震盪,消息面主導度上升;中長線而言,只要AI、高效能運算與先進節點持續擴張,微影投資需求仍具可持續性。機構動向與分析師後續可能更著重於訂單流入、積壓訂單與High-NA導入進度的指引,而非單一季度的營收跳動。

關注催化與風險清單,風險報酬取決於節奏落地

潛在正面催化包括AI伺服器需求超預期、先進節點良率快速爬升、High-NA EUV量產時點提前、以及監管環境趨於明朗。主要風險則為出口限制進一步收緊、客戶資本支出延後或縮水、記憶體價格循環反轉、以及關鍵零組件供應瓶頸延續。綜合評估,在長期結構性利多不變下,艾司摩爾仍是半導體設備中具稀缺性的核心資產;但就2026年的相對表現與風險調整後報酬而言,台積電受惠AI擴產與評價更合理,勝算更高。

結論聚焦估值與時序,長多不變但短線宜更精準配置

當前最重要的結論是,艾司摩爾的長期價值未變,但短期估值溢價與動能時序的不確定,使其在2026年的相對勝率不及台積電。對進階交易者而言,策略上應以事件驅動與指引落地為核心,逢回觀察訂單與High-NA進度再行布局;對一般投資人,則以長線分批、耐心等待產業節奏與評價收斂,將更能把握艾司摩爾在先進微影長跑中的核心收益。

延伸閱讀:

【美股動態】艾司摩爾七連漲急煞,年漲逾六成估值壓力升溫

【美股焦點】AI 記憶體競賽升溫!美光赴日砸96億美元擴廠!

【美股動態】艾司摩爾美國開設技術學院搶工程人才

版權聲明

本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經,未經許可嚴禁轉載,否則不排除訴諸法律途徑。

免責宣言

本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。


文章相關標籤
喜歡這篇文章嗎?
歡迎分享,讓更多人可以看到!
  • facebook
  • line
作者文章
最新文章