
谷歌Ironwood TPU與Axion CPU訂單暴增,可能削弱Nvidia市佔。
開場吸睛: Nvidia近年以高效能GPU稱霸AI晶片市場,但一個非傳統敵手——Alphabet(谷歌)自研的TPU(Tensor Processing Unit)正迅速擴大市佔,成為業界不可忽視的新興威脅。
背景說明: 市場研究機構IDC估計,Nvidia目前仍掌握約81%的AI晶片市場。Nvidia並以Blackwell與Vera Rubin等架構建構龐大出貨與營收預期,曾估算2026至2027年相關晶片銷售規模可達兆美元級。然而,近年包括AMD、Broadcom、Intel在內的競爭者已在超大規模雲端業者與AI公司基礎設施中取得訂單,讓市場出現去中心化趨勢。
核心觀點與事實: - 谷歌自2015年內部部署TPU後持續演進,2025年推出第七代「Ironwood」,谷歌宣稱相較前代每片晶片在訓練與推理應用上可提升約4倍效能。 - 谷歌同時推出Axion系列ARM架構CPU,並主張在價格效能比上較x86平臺優異約2倍,利於打造整體AI服務的成本優勢。 - 商業採用面:Apple曾揭露使用TPU訓練部分AI模型,且有報導指出Apple正考慮以TPU加速更先進的Siri;Anthropic在2025年10月宣佈最多將購買100萬片TPU、目標在2026年建立約1GW運算容量,該交易規模被形容為「數百億美元等級」;Meta也據報與谷歌簽訂多億美元等級的TPU租用合約。 - 分析師觀點:DA Davidson的Gil Luria指出,若谷歌把TPU對外銷售擴大到第三方,可能取得約20%市場份額,長期規模上看數千億美元(有言論估達約9000億美元級別)。 - 競爭者自述規模:Broadcom預估其ASIC在次年可達1000億美元AI晶片營收,AMD則估其資料中心晶片可在2030年達到每年1000億美元級別,顯示大型玩家皆在加碼佈局。
深入分析: 谷歌的優勢在於垂直整合與大客戶成功案例:自研TPU+自家資料中心設計,配合大客戶(Anthropic、Meta、Apple等)實際採用案例,形成「先用後賣」的技術驗證與商業背書。若谷歌持續以較佳的價格效能比對外供貨,將挑戰Nvidia以規模與生態系建立的成本優勢。此外,谷歌擴大供應鏈(引入Marvell等合作者)與主動租賃方案,能迅速放大市佔。
駁斥替代觀點: 有人主張Nvidia難以被取代,理由包括其軟體生態(CUDA、軟體工具鏈)、廣泛的合作夥伴與現有大規模客戶基礎,以及Nvidia為推進「代理式應用(agentic)」與推論市場所準備的產品管線。這些確實構成強大護城河,但不等於不可被侵蝕:谷歌的TPU若在價格效能、可取得性與客戶支援上持續改善,將能吸引不願被昂貴GPU綁架或追求更佳成本效率的雲端及AI開發者。換言之,Nvidia的優勢可以延緩但未必能永遠阻止市佔被分割。
結論與未來展望(行動呼籲): 短期內Nvidia仍掌握主要市佔並有龐大收入預期,但長期競爭格局正朝多極化發展:若Alphabet能順利商業化TPU並擴大第三方供應,Nvidia的81%市佔資料將面臨實質下修風險。投資人與業界應重點關注三項指標:TPU對外銷售與租賃的成長速度、主要AI業者(Anthropic、Meta、Apple等)在未來模型訓練/推理上對於TPU與GPU的採用比重、以及Nvidia在軟體生態與推論應用(特別是agentic AI)上的市場滲透成效。若追求風險管理,建議追蹤上述指標並評估供應鏈、合約與價格趨勢,以判斷AI晶片市場未來的勝出者與生態演進。
點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔!
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37





