D-Wave嗆輝達「應該抖了」，量子電腦真的要搶走GPU生意？
D-Wave執行長在公開場合放話，稱輝達應該「嚇到發抖」，量子運算比GPU更能解決AI算力瓶頸。這句話讓D-Wave股價單日飆漲16%，輝達股價卻同日上漲3.8%，市場顯然沒買單這個威脅。問題是：量子運算現在到底是真威脅，還是只是一個吸引資金的故事？
D-Wave的底氣從哪來，數字說話
D-Wave在2025年第四季的訂單承諾金額（bookings，尚未轉換成實際營收的合約預約）達到1,340萬美元，季增471%。同期實際營收只有275萬美元，比分析師預估的380萬低了27%。換句話說，這家公司的故事跑得比現金快，成長動能靠的是未來合約，不是現在的獲利能力。它今年稍早花5.5億美元收購Quantum Circuits，又簽了一筆2,000萬美元的佛羅里達大學合約，同時燒掉大量現金，帳上剩8.85億美元，且每季費用預計再增加15%。
輝達今天漲3.8%，市場根本沒在怕
D-Wave喊話的同一天，輝達收在196.51美元，漲幅3.8%。53億美元市值的D-Wave說要對抗3兆美元體量的輝達，規模差距超過500倍。量子運算現階段仍集中在特定最佳化問題，無法取代GPU在大規模神經網路訓練中的角色，這是業界現階段的技術共識。Wedbush分析師給D-Wave「跑贏大盤」評等、目標價40美元；Canaccord分析師目標價43美元，但兩人都注意到實際營收仍低於預期。
台廠不用緊張，但量子供應鏈值得記下來
台股GPU伺服器供應鏈，包括散熱、電源、CoWoS（先進封裝技術）相關廠商，現階段不受這則新聞影響。D-Wave的量子系統需要超低溫冷卻環境，供應鏈與傳統伺服器幾乎沒有重疊，台廠目前無直接受益或受損的路徑。但量子運算的美股族群值得建立觀察清單，未來若聯邦政府預算加碼，相關概念股可能出現短線資金輪動。
量子運算搶的不是輝達的飯碗，是下一代AI訓練瓶頸的解法
D-Wave真正瞄準的市場，是AI訓練過程中耗電、耗算力的最佳化問題，例如排程、路徑規劃、金融模型。這個市場現在仍是GPU的天下，但功耗問題確實存在。輝達自己也承認，資料中心電力需求是未來三年最難解的問題之一。如果D-Wave能在特定企業場景證明量子運算的效率優勢，GPU和量子運算未來可能是並存關係，而不是替代關係。
股價一漲一平，市場定價的邏輯很清楚
D-Wave單日漲16%，輝達漲3.8%，這個組合本身就是答案。如果市場認真把D-Wave視為輝達的威脅，輝達應該下跌，但它沒有。如果輝達後續財報顯示資料中心營收持續超過預期，代表市場把量子運算威脅定價為零，GPU需求故事完整延續。如果輝達下季營收指引低於市場預估的310億美元，代表市場開始擔心AI資本支出減速，而非量子運算搶市場。
這筆錢賭的是故事，兩個訊號決定故事成不成立
第一，看D-Wave在2026財年的bookings能否真正轉換成營收。若全年實際營收突破2,000萬美元，才能說商業化開始落地；若繼續停在訂單承諾、實際收款掛零，故事就只是故事。第二，看美國聯邦政府量子預算。D-Wave已切入國防應用，若2026財年國防部量子相關採購擴大，這才是股價有基本面支撐的轉折點。
---
現在買D-Wave的人在賭量子運算在2026年從概念變成聯邦合約；現在等輝達的人在看下季資料中心指引能不能守住310億美元。
延伸閱讀：
【美股焦點】輝達財報前夕：Blackwell、營收跳增，股價能否再次突破高點？
【美股焦點】ARM×輝達的算力大結盟：AI資料中心新戰爭正式開打
版權聲明
本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經，未經許可嚴禁轉載，否則不排除訴諸法律途徑。
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。
