【美股研究報告】穩定幣法案通過帶動Circle股價暴漲,激情過後還有上行空間嗎?

圖/Shutterstock

穩定幣法案通過驅動Circle股價升天,隨後卻大幅修正引發擔憂

2025年6月18日,美國參議院以68比30的罕見兩黨合作票數通過名為GENIUS Act的穩定幣監管法案,此關鍵制度為市場注入定海神針。此舉明確建立了美國聯邦層級的穩定幣規範,包括要求穩定幣須以美元與短期美債全額儲備支持,並每月公布資產組成與審計報告,解決市場長期以來對穩定幣「黑箱作業」的疑慮。
受此消息激勵,穩定幣發行商Circle股價當天上漲近34%,三個交易日最高漲幅突破100%,若以6月5日IPO的發行價31美元計算,最高漲幅高達864%。法案通過當日,加密交易平台 Coinbase(COIN)上漲 16%,Robinhood(HOOD)亦收高 4.5%。這場股價暴衝不僅反映市場對法案通過的樂觀預期,也證明 Circle 作為合法合規穩定幣代表的市場地位。
不過,股價短暫衝上雲霄後隨即進入修正,最大回檔幅度超過4成,除了短線獲利了結賣壓,是否還有其他風險?Circle的穩定幣紅利會是曇花一現嗎?目前的競爭格局發生什麼變化?其未來前景是否仍值得期待?
資料來源:CMoney

 

Circle如何透過USDC打造全球數位金流生態系?

Circle成立於2013年,總部位於美國波士頓,是全球第二大穩定幣USDC(USD Coin)的發行商。目前 USDC 市值約為628億美元,僅次於Tether(USDT),但其資產儲備透明度與法規遵循度在市場中排名第一。Circle的核心使命是將USDC打造成為「網際網路的金流基礎建設」,取代傳統跨境支付與清算機制。
在商業模式上,Circle並非單純發幣,而是建立了一套完整的B2B金融基礎設施。首先,USDC發行後的資金會存入美元與短期美債,這些儲備每月公開審計,並產生利息收入,是公司最穩定且高槓桿化的現金流來源。以目前規模估算,其儲備投資的利息收益就已相當可觀。其次,Circle透過手續費與交易服務費用,從企業客戶與高頻交易商獲取收益。特別是大型企業客戶鑄造、贖回或API交易,為其提供可預測且持續增長的收入來源。
此外,Circle提供企業級API服務,讓商業平台能輕鬆整合USDC作為收付款幣種,例如Web3遊戲、跨境SaaS、NFT市場等領域都可透過API實現自動化支付。其合作夥伴包括Coinbase、Visa、Stripe、BlackRock等,在支付、儲備管理與商業推廣等方面展開深入合作,強化其作為穩定幣基礎設施提供商的網路效應。總結來說,Circle的獲利來源結合了「儲備利差+技術平台服務+商業合作」,是一種具有高營運槓桿與可擴張性的金融科技模式。
 

降息與競爭者來襲,Circle正面臨考驗

雖然穩定幣的發展潛力不容小覷,但Circle也正面對許多問題與挑戰,導致其股價在大漲後出現不小幅度的修正。首先,Circle有超過99%的收入是來自儲備資產的利息收入,因此美國聯準會若在2025下半年開始降息,將衝擊Circle的營收狀況,也將壓抑其評價表現。
再來,競爭對手的威脅漸增,也是不能忽視的一大風險。其一,Paxos同樣也是穩定幣(USDP)的發行商,尤其在合規穩定幣這個細分領域中,與Circle幾乎代表了美國市場上最受監管機構信任的兩大玩家。PayPal為Paxos發行穩定幣的技術與監管合作夥伴,幫其管理及鑄造PYUSD。其二,新興穩定幣模型崛起,可能會稀釋USDC的資金池,如PayPal與Venmo整合推出PYUSD,可望在日常零售支付上建立穩定幣應用場景,抑或是Ethena所發行的新一代收益型穩定幣USDe,主打可抵抗通膨,結合Defi(去中心化金融)收益與資產對沖,快速吸引資金流入。其三,Robinhood在7月初推出股票代幣化服務,改變了交易與清算分離的就有邏輯,直接將資產與支付媒介融合,可能削弱USDC作為Web3交易媒介的需求。
資料來源:CMoney整理 

 

Circle具合規、規模經濟及先進者優勢,市場地位穩固

儘管如此,Circle目前仍是穩定幣發展中最具潛力的明星之一,運用本身主攻戰場的規模經濟及先進者優勢,且在時代紅利的加持下,未來仍有不小的想像空間。
在營收動能方面,雖然降息會影響其儲備資產的收益率,但穩定幣法案的通過,有望加速其儲備資產基數的快速增長。過去,大家對其安全性有所疑慮,但在監管合法化後,穩定幣將擺脫灰色地帶進入合法金融體系,此外,傳統跨境支付成本高、時間長,但穩定幣提供低手續費、即時到帳服務,有望吸引更多銀行、支付平台及機構資金進入。
根據DefiLlama的數據顯示,USDC流通量從2023年6月年減超過5成至270億美元,到2024年6月小幅回升至300億美元,乃至於2025年6月翻倍至超過600億美元。預期法案通過助攻下,未來有望挹注成長動能,彌補降息帶來的影響。
競爭對手方面,由於Circle主要使用對象為B2B及機構,有別於Ethena以Defi為主、Robinhood以散戶交易為主,Circle主攻的戰場不同,且法規風險顯著較低。若與Paxos這家同樣受到監管機構信任的穩定幣發行商比較,Circle的USDC流通量規模(超過600億美元)遠大於USDP(不到10億美元),在規模經濟效益及未來平台的先進者優勢下,Circle絕對佔有一席之地,甚至稱霸市場。
 

留意Circle短線的估值風險,長期關注其身為新興產業先行者的投資潛力

短期而言,Circle主要受穩定幣法案通過刺激、USDC市值穩定擴張,加上市場火熱下的IPO效應暴漲,但須留意當前估值過熱風險。根據市場預估,Circle 2025/2026年EPS為1.33/1.87美元,若以2026年EPS估算,本益比達100左右,當市場情緒降溫,將一定程度壓抑短期股價表現;中期觀察是否有真實API使用成長,企業整合數量會成為關鍵;長期則須留意Circle是否能將穩定幣從「價值存儲」轉變為「全球金流基礎設施」,否則將重新落入「利差依賴陷阱」。
Circle是制度化下的先行者,擁有領先優勢,但未來也並非萬里無雲,投資人在抱有想像空間之餘,也應保持審慎態度持續追蹤,尤其是變動更快的新興產業。

從Circle日線圖來看,6/18 GENIUS Act穩定幣法案通過的長紅K棒低點可視為其重要的支撐防線,若修正未跌破,可逢低布局Circle長期的發展潛力,然若跌破此關鍵位置,可能會經歷幅度更大的修正抑或是時間更久的盤整期,不利於提升投資效率,建議先行觀望尤佳。

資料來源:CMoney
 
延伸閱讀:

美國眾議院計畫快速推進穩定幣及加密市場法案,或將於7月簽署

銀行國際結算銀行警告:穩定幣在貨幣體系中表現不佳,面臨三項考驗

版權聲明
本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經,未經許可嚴禁轉載,否則不排除訢諸法律途徑。
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。

文章相關標籤
喜歡這篇文章嗎?
歡迎分享,讓更多人可以看到!
  • facebook
  • line
作者文章
最新文章