標題 : 旅業恐崩潰！白宮擬撤CBP駐機場　國際航班、貨運恐被「斷航」紐約洛杉磯首當其衝

CMoney 研究員

・ 2026 年 05 月 29 日

摘要 : 旅遊、航空與旅館業警告：若撤走海關邊防（CBP）人員，將重創國際航班、貨運與地方經濟。

新聞 : 美國旅遊與航空業者本週對國土安全部長馬克韋恩·莫林（Markwayne Mullin）提出的一項構想發出警告：若政府撤走位於所謂「庇護」城市主要機場的海關與邊境保護人員（CBP），包括紐約、紐華克、費城、波士頓、芝加哥、西雅圖、洛杉磯與舊金山，國際客運與貨運將面臨立即且深遠的衝擊。莫林在接受福斯新聞訪談時表示，部門正在考慮採取此一措施，理由為部分城市未遵從聯邦移民法令。

背景說明：CBP在國際機場負責入境旅客與國際貨物的通關與檢疫程式，是航班正常運作與供應鏈順暢的關鍵。美國旅遊協會（U.S. Travel Association）與代表主要航空公司的Airlines for America於會後表示，他們已獲悉國土安全部的構想，並警告該舉將對旅遊業、飯店業與地方經濟造成「毀滅性後果」。主要飯店集團（如Hilton、Hyatt、Marriott）及航空承運人（American、Delta、United、Southwest）也表達強烈反對；FedEx與UPS等貨運業者警告，CBP人員減少將嚴重影響國際貨運通關與供應鏈流動。

事實與影響分析：若撤走CBP，受影響的不僅是旅客體驗（入境延誤、航班取消或轉降），亦包括貨運通關速度、機場收入、當地旅遊消費與就業。航空公司指出，國際航班需要穩定的入境處理能量，否則航班時刻、行李與貨運轉運會出現連鎖中斷，進一步造成機場與區域旅遊市場數十億美元的損失與大量工作機會風險。對於以國際觀光為重要收入來源的大都市，短期衝擊可能轉為長期信譽與競爭力流失。

替代觀點與回應：支援撤離者主張此舉可向地方政府施壓，迫使其配合聯邦執法。然而產業界與部分法律專家反駁，撤離CBP可能違反聯邦責任，並產生公共安全與法律風險；此外，切斷服務並非解決移民合規問題的有效手段，反而會以經濟代價牽制無辜民眾與企業。行政與司法層面可能出現訴訟或國會審查，增加政策執行的不確定性。

未來展望與行動呼籲：業界呼籲國土安全部與國會在作出任何決定前，進行全面的經濟與法律影響評估並與航空、貨運、旅館及地方政府充分協商。若政策推進，預期會有業者提起法律程式、更多遊說行動，以及緊急調整航線與貨運路徑的營運因應。對旅遊業者與地方政府而言，當務之急是量化潛在損失、擬定緊急應變計畫，並向聯邦層級爭取替代措施，以維護交通樞紐與經濟命脈的穩定。