結論先行，逢回分批：
Amazon(亞馬遜)(AMZN)收在229.53美元，跌1.15%。短線壓力主因兩股力量交錯——資金面上，長年看多「七巨頭」的Ed Yardeni轉向，呼籲減碼；供應鏈面上，外資指出Marvell恐丟失亞馬遜自研AI晶片後續設計案至台灣對手Alchip，引發市場對Trainium3、4節奏的擔憂。不過，中長期邏輯未變：AWS規模、廣告與第三方賣家服務的高毛利結構持續強化，AI專用矽與雲端基礎建設仍是穿越景氣循環的主軸。策略上，將消息面回檔視為高品質回落，逢回分批佈局，關注後續供應鏈人事實證與AWS資本開支更新。
AWS護城河加厚，廣告與第三方服務撐起獲利體質
亞馬遜主營北美與國際電商、AWS雲端、廣告、訂閱與物流履約。營收主要由零售與第三方賣家服務驅動，獲利重心在AWS與廣告，兩者毛利率遠高於零售。近幾季公司持續優化成本、提高營運效率，整體營業利益率抬升，現金流改善。AWS在企業雲與生成式AI工作負載中具規模優勢，自研Nitro、Graviton與Trainium等專用矽降低整體擁有成本，鞏固客戶黏著度。相較同業，亞馬遜在雲端基礎設施與零售生態閉環上仍屬領先者，競爭優勢具可持續性。
供應鏈設計轉單傳聞，短期雜訊不改中長期路線
Benchmark指稱，Marvell可能喪失亞馬遜Trainium3與4設計案給台灣競爭對手Alchip，雖Marvell先前強調對最大XPU客戶不會出現營收「空窗」，但外資解讀是Trainium2持續出貨與Kuiper低軌衛星計畫貢獻在撐短期，非代表順利銜接到Trainium3。另有訊息指Trainium3現階段僅空冷版供客戶驗證，液冷版最快明年年中之後。對亞馬遜而言，設計服務商多元化有助議價與風險分散，但也可能增加導入複雜度與時程不確定。投資人重點應放在：量產時程、良率與效能指標是否按部就班，以及AWS對AI資本開支與可用區擴張節點的最新指引。
資金面分歧加劇，散戶買盤與機構觀點對作
市場情緒轉弱來自Yardeni建議減碼「七巨頭」，主張超配「Impressive-493」更具勝率；但交易數據顯示，嘉信理財客戶11月淨買進資訊科技與非必需消費類股，熱門標的包含亞馬遜。這代表雖有機構觀點轉向防禦，活躍資金仍青睞雲端與AI主線的龍頭股，短線波動可能加大，但中期資金並未撤離。
生成式AI導購競賽升溫，亞馬遜缺席ChatGPT非致命
摩根士丹利指出，Instacart因導入ChatGPT可能在線上生鮮先拔頭籌，特別是沃爾瑪尚未把生鮮納入ChatGPT、亞馬遜亦未上架於該App。短線在「代理式電商」場景中，亞馬遜能見度較低。然而，亞馬遜自有搜尋與推薦系統、Alexa與自研模型的整合能力強，且掌握倉儲物流與Prime會員關係網，商業轉化閉環完整。中期看，「代理式」AI將擴大電商餅，亞馬遜具備快速追趕與自建生態的條件。
專用矽抬頭，雲端巨頭各擁武器
市場另關注Broadcom在客製AI晶片上的連捷，並傳出微軟可能將部分客製業務由Marvell轉至Broadcom。這印證專用矽對雲端巨頭的重要性日增，亦與輝達通用GPU形成互補競合。對亞馬遜而言，自研與外部供應鏈雙軌布局的戰略必要性更高，長期有助成本與性能邊際改善，鞏固AWS與零售廣告的算力護城河。
股價與技術面觀察，回檔量能決定止穩強度
AMZN年內維持中多走勢，近兩日受供應鏈與資金面消息干擾拉回，短線成交量變化將決定是否快速止穩。價位上，前高附近形成密集換手區，若能重新站回並放量，趨勢延續機率高；若量縮回測，留意中期上升軌的支撐帶。相對大盤與同業，AMZN波動度低於晶片股，Beta適中，具配置彈性。賣方共識多維持買進評等，後續目標價變動將取決於AWS AI需求與資本開支節奏。
投資策略與風險提示
- 策略：以AI與雲端為主線，將供應鏈雜訊視為調節持倉與逢回布局的契機。長線投資人可分批承接，交易型資金關注量能與關鍵價位突破。
- 觀察重點：Trainium3液冷版時程、設計服務商名單實錘、AWS擴產與資本開支口徑、廣告業務增速、假期旺季物流費率與庫存周轉。
- 主要風險：AI硬體導入遞延、雲端需求低於預期、監管與反壟斷壓力、跨境物流成本波動、同業以價格與補貼發動競爭。
總結：
亞馬遜短線受「七巨頭」減配論與供應鏈轉單傳聞擾動，但基本面核心——AWS算力擴張與廣告高毛利——不變。在AI專用矽與代理式電商加速滲透的產業循環下，AMZN仍是可逢回加碼的核心資產，操作上以風險控管與節奏分批為先。
延伸閱讀：
版權聲明
本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經，未經許可嚴禁轉載，否則不排除訴諸法律途徑。
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考，並無任何推介買賣之意，投資人應自行承擔交易風險。
