圖/Shutterstock 全文同步於美股放大鏡
放大鏡短評
如果谷歌(GOOGL)停止鏈接紐西蘭新聞內容,代表谷歌不再需要支付新聞內容的授權費用。這個部分可以降低公司在內容費用方面的成本壓力,特別是如果紐西蘭通過立法強制支付新聞內容費用的話。不過谷歌停止鏈接當地新聞內容的行為,可能被視為對當地新聞產業的打擊,並有可能進一步惡化谷歌與紐西蘭政府及媒體的關係,品牌聲譽可能受到些許的負面影響。從這次的谷歌的聲明可以看出,作為科技巨頭的谷歌還是較重視成本支出和財務回報。另從谷歌股價表現上看出,該事件對谷歌的股價影響不大,但可持續注意紐西蘭政府是否有下一步的強制性舉措,恐引發新的法律訴訟。
新聞資訊
紐西蘭政府立法要求科技平台與本地新聞媒體分享收入
紐西蘭政府在今年 7 月份宣布,計畫推動一項新法案,要求科技平台與本地新聞媒體分享收入。這項法案的目的在於保護當地新聞產業,避免廣告收入流向海外,導致本地媒體業遭受財務打擊。2018 年人口普查顯示,紐西蘭新聞業共有 1600 名記者,而近期已有超過 200 個新聞編輯室工作崗位被裁減,情況相當嚴峻。中右翼國家黨曾在 2023 年的政府提案中反對這項法案,但現任政府在面對新聞業萎縮的情況下,決定重新考慮此立法的必要性。
谷歌面臨威脅與立場
谷歌 (GOOGL) 表示,若法案通過,該公司將採取強硬措施,包括停止鏈接紐西蘭的新聞內容至谷歌搜尋、谷歌新聞及發現平台上。谷歌紐西蘭國家總監雷恩斯福德在聲明中指出,法案若被通過,谷歌將「被迫停止鏈接到紐西蘭的新聞內容」,並且會終止目前與紐西蘭新聞出版商的商業協議及相關生態系統支持。她強調,谷歌每年為近 50 家紐西蘭本地新聞出版物貢獻數百萬美元,暗示這筆資金的去留將直接取決於法案的結果。
過去曾有類似情況
澳洲是第一個通過法律迫使科技公司付費的國家。2021 年,澳洲通過了相關法案,要求包括谷歌和 Meta (META) 在內的科技公司與新聞媒體談判,為其內容付費。起初,科技巨頭選擇在其平台上停止展示新聞內容,但最終,雙方妥協達成協議,價值每年約 2 億澳元(約合 1.37 億美元),科技公司同意付費給澳洲新聞單位,以使用其內容。然而,墨爾本斯威本大學的媒體專家巴尼特表示,目前 Meta 已拒絕續簽與澳洲新聞媒體的合同,而谷歌也在重新談判最初的協議,顯示出科技公司對這類強制性規範的持續抵觸。
隨著加拿大在 2023 年準備通過類似的數位新聞談判法,谷歌和 Meta 再次表態,威脅停止對當地媒體的支持。然而,去年 11 月,谷歌最終做出讓步,承諾每年提供 1 億加元(約 7400 萬美元)的財務支持,並將此資金與通膨掛鉤。這些行為顯示出,儘管科技巨頭在面對新規時可能採取威脅策略,但在雙方利益妥協後,仍有達成協議的可能。
各方回應與影響
紐西蘭新聞出版商協會對於谷歌的聲明表示不滿。協會的公共事務總監霍爾頓在書面聲明中表示,谷歌的這一表態相當於「威脅」,這是對政府和新聞媒體的公開施壓。這一局勢與澳洲及加拿大的經驗相似,顯示出科技公司經常試圖通過威脅撤資,迫使政府退步。然而,在澳洲的案例中,科技公司最終還是選擇了妥協,因此,未來谷歌是否會在紐西蘭採取類似妥協措施仍是未知數。
延伸閱讀:
【美股盤勢分析】就業市場強強滾,美股嗨翻天!(2024.10.07)
【美股新聞】特斯拉Cybertruck大規模召回,後照鏡影像延遲引發安全隱憂
【美股新聞】OpenAI再獲40億美元信貸支持,估值飆升至1570億美元
【美股新聞】美國晶片製造重振計劃,晶片法案大規模資助推動半導體回流!
【美股新聞】颶風與罷工雙重衝擊,美初領失業金人數上升引發市場擔憂
版權聲明
本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經,未經許可嚴禁轉載,否則不排除訴諸法律途徑。
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。