
美軍航空母艦 USS Lincoln 長期部署中爆出官兵接連疑似輕生與士氣低迷爭議,雖然指揮官強調該艦心理通報個案在11艘現役航母中屬較低,但國會議員直指這是一場「沒有策略、沒有盡頭」的戰爭後遺症,要求國防部提出明確責任與改善方案。
美軍最新一場戰場,恐怕不是在中東海域,而是在官兵的心裡。美國海軍航空母艦 USS Lincoln 在中東連續部署超過八個月後,接連傳出官兵疑似跳海輕生與多起企圖「下船」事件,精神健康與士氣問題迅速浮上檯面,甚至延燒到國會與白宮,成為五角大廈揮之不去的陰影。
美國中東戰區最高指揮官、U.S. Central Command 司令 Adm. Brad Cooper 週日罕見發聲,坦承 USS Lincoln 上確實存在精神健康挑戰。他在造訪艦上並於社群平台 X 發表聲明時指出,在目前美軍11艘現役航空母艦中,Lincoln 報告的相關心理健康個案數量屬於較低。但他也隨即補充,這並不代表一切完美,因為「任何一位曾在海上長期服役的近400萬名海軍退伍軍人,都會告訴你:長時間出海服役並不適合所有人。」
這番說法,顯然是對近期媒體報導的回應。《Navy Times》上週披露,艦上已有多名官兵企圖跳海,《Stars and Stripes》也指出,艦上普遍存在精神健康壓力與士氣低落問題。報導指出,超長期部署、任務不見盡頭、家庭與後方生活難以兼顧,是壓垮官兵心理的主因,部分水兵甚至形容這是「沒有下船日期」的海上牢籠。
面對質疑,Cooper 在聲明中刻意強調,他此行對艦上官兵的表現「深感震撼」,並稱讚 Lincoln 的指揮團隊已把心理健康、韌性培養視為領導優先要務。他強調,艦上領導層正在主動處理問題,而不是消極以對,試圖傳遞「狀況在掌握中」的訊號,以平息外界批評。
然而,行政部門另一端的口徑,卻顯得更為強硬。總統 Donald Trump 週五被問及 Lincoln 部署是否過長時,直接回應「No, no, no」,還加上一句「還遠遠不夠久」,顯示他對延長軍事存在並不避諱。特朗普同時透露,Lincoln 不久後將由另一艘航空母艦接手任務,MS Now 報導指出,USS George Washington 已正駛向中東海域,預計完成輪替。
國防部長 Pete Hegseth 則進一步批評,關於 Lincoln 艦上士氣與精神健康崩壞的各種說法「完全被誤導(completely misrepresented)」,試圖將外界的焦點從「系統性問題」轉為「誇大報導」。但這樣的說法,也被部分觀察人士視為典型的危機控管話術:在證據與壓力未達臨界點前,先以「被誤解」作為防線。
與行政部門立場形成強烈對比的,是國會日益高漲的不滿。來自紐約州、同時身兼參議院軍事委員會與情報委員會成員的 Sen. Kirsten Gillibrand 在週六發表措辭犀利的聲明,直指 Lincoln 艦上惡化的生活與精神條件,是一場「在沒有正當理由、沒有策略、也沒有可見終點」的戰爭中,對服役官兵的嚴重傷害。她強調,必須釐清責任,不能讓前線官兵成為政策失誤的代價。
Gillibrand 要求國會儘速啟動聽證程序,全面調查 Lincoln 的部署規畫、艦上生活條件、心理輔導資源與指揮責任鏈,並要求五角大廈提出具體改善方案。她強調,不只是要保護現役軍人,也要把「美國家庭」放進優先順序,暗示過度依賴長期部署,已在悄悄侵蝕軍人家庭結構與社會信任。
此一爭議也折射出美軍長年存在的結構問題:在全球維持高強度部署節奏時,是否已超出人力與心理承受極限?軍方強調 Lincoln 的心理通報個案數「相對較低」,但對外界而言,真正關鍵問題並不是統計數字,而是制度設計是否容許艦隊一再「拉長戰線」,導致前線壓力無限期延長。
不同聲音也同步浮現。有支持現行部署策略的觀點認為,在地緣政治高度緊繃的中東戰區,美軍必須維持動態、可持續的海上存在,航母輪替自然會帶來某種程度的壓力與不便。但批評者則反問:若連航母這種象徵絕對力量的平台,都無法妥善照顧自家官兵的精神健康,美軍又如何說服盟友,自己是一支「可靠且可持續」的力量?
當 USS George Washington 即將接棒駛向同一片爭議海域,Lincoln 的故事很可能只是序章。未來幾個月,國會是否真的啟動聽證、軍方是否願意公開更多數據與艦上真實情況、以及白宮會否調整部署節奏,將決定這場「精神健康風暴」是被快速壓下,還是演變為重新檢視美軍全球存在戰略的轉捩點。如果問題只是換一艘航母、換一批官兵接手,而制度與節奏不變,中東海上的下一場心理危機恐怕只是時間早晚問題。
點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔!
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37
本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。






