
摘要 : 鮑爾稱「equity prices are fairly highly valued」,S&P Shiller P/E 異常偏高,歷史顯示高估值常導致重大回檔。
新聞 : 開場引子:去年聯準會主席傑羅姆·鮑爾在回應記者時一句「equity prices are fairly highly valued(股價普遍偏高)」瞬間成為市場警語。超過半年後,這句話仍在回蕩,並在歷史估值指標上得到印證,提醒投資人不可輕忽潛在風險。
背景說明:聯準會(FOMC)通常避免直接評論股市,但在少數情況下會就估值發聲──最著名的例子包括1996年格林斯潘的「非理性繁榮」。鮑爾在2025年9月提出的估值疑慮,與股市長期高估值的現象相呼應。儘管在發言後市場短期內反而續漲,主要指數一度觸及所謂心理關卡,但從歷史角度看,估值仍是重要警示訊號。
事實與資料:衡量長期估值的工具——S&P 500 的 Shiller P/E(CAPE)以過去10年實質平均盈餘為基礎,歷史平均約為17.35。報導指出,2026 年初 CAPE 曾超過40,為155年回測以來第二高;截至4月6日收盤仍回到38以上。歷史經驗顯示:在牛市過程中,若 CAPE 持續超過30,過去五次均伴隨主要指數20%至89%不等的大幅下跌;CAPE 超過40 的三次情形(包含本輪與網路泡沫期及2022年初)此前亦導致標普從高點分別回落約49%與25%。此外,歷史上未見重大的熊市結束時,CAPE 高於27,若以此為「下限」,意味標普可能出現約三成或以上的修正空間。
深入分析:CAPE 的價值在於減少景氣迴圈與短期衝擊對估值的扭曲,提供長期估值參考,但它不是精準的市場時點工具——高估值可以長期維持,市場也可能在警示後仍續漲一段時間。然而,統計與歷史案例都顯示:當長期估值遠高於平均,未來出現重大回檔的機率顯著提高。造成高估值的可能因素包括低利率環境、成長型科技公司的盈餘預期、以及資金充裕;反向論點則主張技術革新(例如 AI)能支撐更高的合理估值。但反駁在於:創新可以提升潛在獲利,但估值增速若超過基本面成長,市場仍可能遭遇價格回撥以修正泡沫。
替代觀點與反駁:有人認為聯準會若維持寬鬆或透過溝通引導市場,能避免崩盤;另有觀點認為企業獲利增長會合理化高估值。對此,應區分貨幣政策與估值風險:即使政策延緩緊縮或重啟寬鬆,估值過高本身仍增加下檔波動風險;而且歷史上的重大跌幅往往發生在看似合理化的市場敘事之下,直到修正來臨才露出破綻。
實務建議與結論:鮑爾的短句提醒投資人——即便長期股市表現優於其他資產,當估值極端時須提升警覺。建議投資人檢視持股配置、強化風險管理(例如分散、逐步加碼、設定停損與再平衡)、關注企業實際盈餘成長與利率走向,以及留意 CAPE、通膨與地緣政治等關鍵指標。展望未來,若估值持續居高不下且經濟或企業獲利未能跟上,市場仍可能迎來大幅修正;相對地,若盈利顯著改善或貨幣政策出現靈活調整,高估值的壓力可能被緩和。總之,將鮑爾的話視為提醒而非預言,採取更謹慎的資產配置與風險控管,是當前較為務實的投資策略。
點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔!
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37





