標題 : 白宮與Anthropic破冰密談：建設性會談聚焦AI安全、網安，或為供應鏈爭議開出替代路徑

・ 2026 年 04 月 19 日

摘要 : 白宮與Anthropic進行「productive and constructive」會談，討論AI創新與安全平衡，雙方確認網路安全與AI安全為共同優先，為解決被標為「供應鏈風險」的法律與採購衝突留下空間。

新聞 : 白宮週五宣佈，與人工智慧公司Anthropic舉行了一場「productive and constructive（建設性且富有成效）」的會議，標誌著在被國防部列為「供應鏈風險」後，雙方關係出現緩和的可能開端。出席會議的包括Anthropic執行長Dario Amodei、據報導的財政部長Scott Bessent與白宮幕僚長Susie Wiles；白宮稱會議討論了「在推動創新與確保安全之間取得平衡」。

背景與事實： - 今年3月，Anthropic 曾對政府提出訴訟，源於國防部長Pete Hegseth將該公司列為「供應鏈風險」，並牽涉一項價值約2億美元的與五角大廈相關合約爭議。 - 本月較早，Anthropic 發表其最強大的AI模型「Mythos」，公司並獲Amazon與Google等支持者注資，官員指出此類模型有助於保護政府電腦網路免受網安威脅。 - 白宮宣告與媒體報導（包括BBC與《紐約時報》）指出，會談觸及網路安全與AI安全等「共同優先事項」，且會談被形容為探索合作機會與共同應對技術擴大所帶來的挑戰。

深入分析：此一會談具有多重意義：對Anthropic而言，與白宮高層直接對話能降低被全面排除於政府採購之外的風險；對政府而言，面對先進AI工具帶來的國安與資安威脅，尋求民間專才協助也是務實選擇。若雙方能就審查機制、供應鏈透明度與安全協議達成共識，可能為解決法律對峙創造出路。另一方面，據兩名美國官員透露，任何可能協議「很可能排除五角大廈」，顯示國防部與行政部門間仍存在分歧，且國防領域的敏感性仍是談判核心阻礙。

替代觀點與駁斥：反對者主張將Anthropic納入政府系統存在真實風險，供應鏈安全不容妥協；支持者則強調，排除具技術能力的民間公司，反而可能削弱政府對抗網路攻擊的能力。白宮與Anthropic所提出的共同目標——加強資安與AI安全標準——顯示雙方可透過具體技術與程式（如共同測試、合規審查與隔離運行環境）來降低風險，這比單方面禁止使用更具操作性。

結論與展望／行動呼籲：這場「建設性」會談並未解決所有爭議，但為立法、行政與企業間建立清晰的AI安全與採購規範開啟視窗。建議下一步包括：成立跨部會工作小組、制定明確供應鏈評估標準、對高風險AI應用實施第三方安全審核，並在透明度下推動公私協作。未來數週到數月，若雙方能就技術驗證與合約條件達成具體方案，這場會談可能成為緩解政府與AI供應商對立的重要轉捩點。