【美股焦點】IBM單日暴跌13%，Anthropic威脅其核心業務

・ 2026 年 02 月 24 日

對於投資人來說，這幾天的美股市場猶如一場震撼教育。老牌科技巨頭 IBM 的崩跌，不是單純的財報不如預期，而是一場針對其核心商業模式的「估值重定價」。這次市場的反應異常激烈，我們甚至可以稱之為「AI 恐慌交易」的最新受災戶。

IBM 週一股價遭遇重擊，終場大跌 13.15%、收在 223.35 美元，這不僅創下自 2000 年 10 月以來的最大單日跌幅，更讓 2 月以來的累計跌幅高達 27.18% 。投資人不是在討論 IBM(IBM)會不會做 AI，而是在問：如果 AI 讓理解舊系統的成本大幅下降，IBM 過去賴以維生的高毛利專案，是不是也會跟著被壓扁？

跌的不只一天，恐慌情緒正向外擴散

引發這次估值大地震的導火線，來自於 AI 新創公司 Anthropic 推出的一款新工具。

Anthropic 推出的 Claude Code 程式開發工具，宣稱能大幅自動化 COBOL 現代化過程中最複雜的探索與分析工作。它能透過跨數千行程式碼建立相依關係地圖、記錄工作流程，並快速辨識出人類分析師需耗費數月才能發現的風險。

這波「先賣再說」的情緒甚至蔓延到了資安領域。隨著 Anthropic 推出能掃描程式碼漏洞的安全功能，多家資安公司如 CrowdStrike (CRWD)、Palo Alto Networks (PANW)、Microsoft (MSFT) 股價也同步重挫，顯示資金正迅速撤離那些原先靠人力與流程訂閱收費，如今可能被工具化取代的商業模式。

IBM 的業務衝擊

要看懂這次暴跌，得先了解 IBM 的賺錢邏輯。它服務的客戶多是銀行、政府、航空這類「絕對不能停機」的關鍵基礎設施。根據 IBM 最新的 2025 會計年度財報，全年總營收約 675 億美元，其核心事業版圖已轉型為三大支柱：

軟體部門（佔比約 45%）： 包含 Red Hat、watsonx AI 等，年增約 11%，是貢獻集團約 60% 毛利的獲利火車頭。
諮詢部門（佔比約 31%）： 協助企業數位轉型、雲端遷移與系統重構。
基礎架構部門（佔比約 23%）： 涵蓋 IBM Z 大型主機與相關支援服務。

在這份營收版圖中，「基礎架構」與「諮詢」正是這次被 AI 狙擊的重災區。 IBM 長期銷售專為處理大規模交易的大型主機系統，這些系統普遍使用 1950 年代末期開發的 COBOL 語言。這項剛性需求至今依然龐大，全美大約有 95% 的 ATM 轉帳交易仍在使用 COBOL 語言。受惠於強勁的剛需，IBM 旗下為這些系統提供核心 IT 基礎設施的 Z 系列大型主機業務，25Q4 營收年增高達 48%，創下 20 年來最高紀錄。

然而，這道護城河的真相背後，是因為老舊系統多年來難以翻新。過去，企業要升級或維護系統，往往必須支付高昂的費用給 IBM 的「諮詢部門」，讓專業人員耗費大量時間去梳理龐雜的舊程式碼，因為搞懂這些代碼的成本，甚至高於直接重寫。

Anthropic 的出現，猶如一把利刃直指 IBM 的核心命脈：當 Claude Code 這樣的 AI 工具能大幅自動化代碼的探索與分析，它不僅可能打破「基礎架構（大型主機）」長期以來的系統綁定，更會直接壓扁佔比高達三成的「諮詢部門」高毛利專案空間。 AI 直接翻轉了這個成本結構，讓 IBM 過去賴以維生的高門檻現代化工程，面臨史無前例的破壞式創新挑戰。

未來發展性與投資風險

展望未來，IBM 面臨著兩條路徑，一是專案前期收費能力因 AI 工具而下降，高毛利被壓縮；二是 IBM 將這些 AI 工具納入自身交付流程，藉此降低交付成本。對於投資人而言，在局勢明朗前，必須緊盯以下三大風險：

估值本身的脆弱度： 在這波重挫之前，IBM 的預期本益比已經翻倍來到 26 倍。這意味著股價上漲主要源自於估值擴張，而非實質獲利成長。在這種狀態下，只要護城河敘事一動搖，回檔勢必劇烈。
新題材的落地速度： IBM 先前股價飆升，部分歸因於市場對量子技術的盲目樂觀。但美國銀行預估，直到 2030 年，量子運算市場的目標銷售額大約僅有 40 億美元。把量子當成短期成長引擎，容易在預期落空時反噬估值。
現金流的底部支撐： 儘管挑戰嚴峻，IBM 預計今年的自由現金流仍將達到 135 億美元。這代表它依然擁有強大的底氣，並非一戳就破的純題材股。但投資人須明白，市場目前正在重新定價的，是它未來的毛利結構。

AI 顛覆軟體業的齒輪已經轉動，且永遠回不去了

IBM 這次的重挫，無疑為整個華爾街敲響了一記警鐘。這場風暴揭示了一個殘酷的現狀：過去軟體與 IT 服務業長期依賴的技術債，也就是企業為維持老舊系統運作，所必須承擔的未來成本與高昂後續維護負擔，正在被 AI 快速且低成本地瓦解。

當理解複雜代碼與除錯的門檻大幅降低，過去那些靠著「資訊落差」、「疊加複雜流程」與「龐大人力維護」來築起高毛利護城河的商業模式，都將面臨被徹底顛覆的風險。AI 對軟體業的衝擊，已經不再停留在提高工程師生產力的討論，而是直接重新定義了企業級軟體的定價權。

對於投資人而言，未來的科技股選股邏輯已經改變。在檢視財報數字之餘，我們必須更嚴格地審視企業的本質：這些科技巨頭手中握有的，究竟是真正無可取代的創新技術，還是隨時會被低成本 AI 工具攻破的老舊城牆？