美軍擬脫離Claude？五角大廈測試OpenAI、Google等AI以降低對Anthropic依賴

・ 2026 年 05 月 22 日

五角大廈自三月起測試多家AI模型，擴大競爭以避免對Anthropic單一供應商的依賴，Anthropic已提告反駁。

五角大廈正展開對多家人工智慧模型的評估，測試物件包括OpenAI與Google等業者，目的是減少對Anthropic的Claude系統依賴，並避免潛在供應鏈風險。此評估自三月啟動，據報導由國防部高層下達，與國防部長Pete Hegseth將Anthropic指為「供應鏈風險」的表態時間點相近。

背景與現況 Claude已深植於五角大廈的部分作業中，包含用於涉密行動的Maven Smart System（涉及對伊朗相關任務的應用）。國防官員表示，Claude在效能與可用性上獲肯定，但其在軍事目標識別等關鍵任務中的完整角色仍未對外公開。Anthropic已對被列為供應鏈風險提出法律挑戰，聲稱此舉可能導致數十億美元的商機損失。

測試設計與範圍目前測評由約25名重度AI使用者，分佈於五個戰區指揮部執行：各方以相同提示（prompts）比較不同模型之回應，並觀察在特定作戰情境下哪一款模型表現較佳。五角大廈研發與工程部次長Emil Michael表示，在法律程式未結期間，與Anthropic的關係暫停；同時預期其他AI供應商會透過快速升級縮小與Anthropic的技術差距。

分析與意涵此舉反映美軍面對兩大壓力：一是戰術上避免對單一供應商的鎖定，以維持運作彈性與後勤安全；二是戰略上為未來衝突中的AI密集應用做準備，將AI用於大量重複性任務與提升作業效率。然而，轉換或多供應商佈局也帶來挑戰，包括系統互通性、遷移成本、敏感資料保護與驗證流程的複雜化。Anthropic指控可能造成的財務損失亦突顯出法律與商業風險，若法院認定不利，五角大廈的採購路線與民間供應商信心均可能受影響。

反駁與風險評估支援繼續依賴Anthropic的觀點主張：持續使用已驗證系統可保作戰連續性，避免頻繁改換帶來的中斷風險。但五角大廈的回應指出，政治或法律因素已對供應穩定性構成實際威脅，單一供應商策略本身就是作戰風險。多廠競爭或可降低此類系統性風險，並刺激技術進步。

結論與展望（行動呼籲）未來數月內，五角大廈的測評結果與Anthropic的法律訴訟結果將決定美軍AI供應鏈走向。建議國防採購應同步強化技術驗證、資料保護、以及「人類在循環中」（human-in-the-loop）等倫理與法律保障，並推動跨廠商標準與透明審查機制，以在提升作戰效能與維護民眾安全之間取得平衡。