在選擇ETF時，許多投資人可能會優先考量費用，但專家指出，投資決策不應僅由費用驅動。ETF通常以低費用著稱，特別是那些追蹤指數的基金。然而，晨星的資深分析師Dan Sotiroff強調，除了費用之外，還有其他重要因素需要考量，這些因素最終會影響投資決策。 低費用的ETF通常帶來較高收益 ETF作為傳統共同基金的替代方案，因其低費用、稅務效率高及可在交易時段內買賣的特性而受到青睞。根據晨星Direct的數據，這些基金目前管理的資產約為13.2兆美元，相較於2010年底的1兆美元大幅增長。ETF的投資費用稱為費用比率，以資產的百分比表示。被動管理的ETF平均費用比率為0.14%，而主動管理的ETF則為0.44%。費用比率越低，對投資收益的影響越小，這對於退休儲蓄者尤其重要。 有時候最好選擇同一ETF供應商 雖然費用是一個重要考量，但Sotiroff表示，混合使用不同ETF供應商的產品時，也需注意可能的影響。不同公司的指數結構可能存在微妙差異，例如持有Vanguard的大型股ETF時，若想搭配小型股ETF，最好選擇同一供應商的產品，這樣才能避免不必要的風險和回報偏差。 流動性也很重要 流動性是選擇ETF時的另一個考量因素。若ETF交易量低，可能難以迅速賣出，且買賣價差可能較大。Freedom Financial Partners的Kyle Playford建議，應評估買賣價差及平均每日交易量，以確保ETF流動性。流動性較高的ETF通常交易量也較高，這有助於減少交易成本。 主動管理ETF可能帶來更高回報 儘管費用較高，主動管理的ETF在某些情況下可能表現優於被動管理的指數ETF。Playford指出，尤其在股市波動較大時，主動選股可能帶來更高的長期回報。例如，Avantis新興市場股票ETF(AVEM)是一個主動管理的ETF，其費用比率為0.33%，過去一年上漲超過33%。相比之下，Vanguard的新興市場股票ETF(VWO)的費用比率僅為0.07%，但其一年回報率不到25%。 原文連結：https://is.gd/ZdXNah
