嬌生JNJ

在選擇適合的ETF時，投資人常面臨選擇困難。施瓦布美國廣泛市場ETF(SCHB)與Vanguard Value ETF(VTV)各有其獨特的優勢。SCHB提供更廣泛的市場覆蓋，而VTV則專注於提供較高的收益。兩者皆致力於以低成本提供多元化的美國股票投資，但其策略有所不同。SCHB追蹤整個美國股市，偏重科技類股，而VTV則聚焦大型價值股，著重於金融、醫療保健和工業類股。 費用與規模比較 SCHB和VTV在費用上有些微差異。SCHB的費用較低，但VTV的收益率高出約0.9個百分點，對於重視收益的投資人來說，可能願意支付較高的費用以換取更高的收益。 表現與風險差異 Vanguard Value ETF(VTV)持有約315支股票，主要集中於大型價值股，金融服務(25%)、醫療保健(15%)和工業(13%)為其重點投資領域。其主要持股包括摩根大通(JPM)、波克夏·海瑟威(BRK.B)和強生公司(JNJ)。VTV擁有近22年的歷史，提供長期的價值型美股投資記錄。 相對而言，施瓦布美國廣泛市場ETF(SCHB)則更偏重科技類股(34%)，金融服務(14%)和消費循環類股(11%)。其主要持股包括輝達(NVDA)、Apple(AAPL)和微軟(MSFT)。SCHB涵蓋超過2,400支股票，涉及更廣泛的市值和行業，帶來較高的成長性和波動性。 投資人應如何選擇？ 雖然這兩支ETF在過去一年中產生了相似的回報，但其間的關鍵差異值得注意。SCHB追蹤道瓊美國廣泛股票市場指數，涵蓋約2,400家公司，從大型到小型股皆有涉獵。其超低的0.03%費用率和1.1%股息收益率，使其資產達到382.8億美元。這種全面的投資方式讓投資人能擁有從科技巨頭到小型工業公司的多元組合。 相比之下，VTV則選擇性地追蹤CRSP美國大型價值指數，持有約300支股票。其0.04%的費用率與SCHB相當，但其2.05%的股息收益率尤為突出，幾乎是SCHB的兩倍。VTV擁有2,155.3億美元的資產，主要持股包括波克夏·海瑟威和摩根大通，這些都是以合理估值交易的業界領導者。 最終，選擇哪個ETF取決於您的投資目標。SCHB捕捉整個市場的成長潛力，並提供平衡的行業曝險，而VTV則專注於以具吸引力的估值交易的成熟公司。若您追求較高的股息收益，VTV是更好的選擇；若您希望在單一基金中獲得完整的市場代表性，則SCHB更為適合。 原文連結：https://is.gd/y0gSCE