必治妥施貴寶BMY

在不需分析個股的情況下，如何獲得穩定的股息收益？可以考慮Schwab U.S. Dividend Equity ETF(SCHD)和ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF(NOBL)。這兩檔ETF都專注於美國股息股票，提供投資人一個簡單的方法來接觸股息類股。然而，這兩者在費用、收益率和類股配置上有明顯的差異。SCHD提供較低的管理費和較高的股息收益，而NOBL則偏重工業類股，但提供優秀的股息成長股票。 SCHD與NOBL的費用與規模比較 SCHD的費用比NOBL更低，管理費為0.06%，而NOBL為0.35%。SCHD目前提供較高的股息收益率，這對於注重收益的投資人來說具有吸引力。這兩檔ETF的收益、風險特徵和類股配置都有所不同，投資人應考慮這些因素以做出明智的投資決策。 ETF投資組合內部結構 Schwab U.S. Dividend Equity ETF追蹤102檔大型美國股息股票，主要集中於能源(19.3%)、消費必需品(18.5%)和醫療保健(16.1%)類股。主要持股包括百時美施貴寶(BMY)、默克藥廠(MRK)和康菲石油(COP)。該基金有14.2年的歷史紀錄，提供穩定的股息支付。 ProShares S&P 500 Dividend Aristocrats ETF則專注於至少連續25年股息成長的S&P 500公司，持有70檔股票，主要集中於工業(22.4%)、消費防禦(22%)和金融服務(12.4%)類股。主要持股包括Albemarle(ALB)、Cardinal Health(CAH)和C.H. Robinson Worldwide(CHRW)。這兩檔基金都避免使用槓桿，類股權重和選擇標準的差異可能導致長期表現不同。 投資人應如何選擇 若比較SCHD與NOBL的收益率，SCHD的3.8%收益率遠高於S&P 500指數的1.2%。SCHD追蹤道瓊美國股息100指數，專注於高收益股票，並重視股息紀錄和公司財務實力，使其成為穩定的股息收入來源。 NOBL則以股息成長著稱，專注於股息貴族公司，這些公司至少連續25年增加股息。儘管收益率不是NOBL的重點，但公司能持續增加股息是其投資價值所在。 長期回報的關鍵因素 兩檔ETF都提供強勁的股息股票，是收入型投資組合的良好補充。然而，費用是影響長期回報的重要因素。在100美元的投資中，NOBL的年費用為35美分，而SCHD僅為6美分。低費用和高收益率是SCHD長期表現優於NOBL的主要原因。 原文連結：https://is.gd/dGGk77