
週一美股經歷了一場震撼教育,道瓊指數狂瀉逾 800 點 。同時,因 Anthropic 推出可協助更新舊系統的 Claude Code,引發市場對傳統 IT 服務需求銳減的擔憂,拖累 IBM 股價單日慘崩超 13%,創下 2000 年 10 月以來的最大單日跌幅 。
在這波殺盤背後,推波助瀾的是一份在社群平台上迅速累積超過 1700 萬次瀏覽的重磅報告 - Citrini Research 的《2028 全球智能危機》(The 2028 Global Intelligence Crisis)。這份報告用「情境推演」的方式,畫出了一條令人不寒而慄的未來藍圖:AI 並非失敗,而是過快、過於成功地滲透到企業成本結構與交易流程中,最終讓經濟出現「產出看起來很強,但消費端開始失血」的斷裂點。
對我們投資人而言,這份報告最大的價值不在於精準預測 2028 年一定會崩盤 ,而在於它提供了一套極佳的「投資組合壓力測試框架」。讓我們冷靜下來,一起拆解這份報告的核心主線與市場盲點。
報告主線一:幽靈 GDP,產出存在,但不再流向消費端
Citrini 提出了一個非常令人惴惴不安的概念:「幽靈 GDP」。在 AI 的推動下,企業生產力爆發、利潤攀升,宏觀數據看起來會非常漂亮 。但問題在於,機器產生的產出,並不會轉化為實質的消費力 。
報告中有一句話:機器不會去花錢買非必需消費品 。當 AI 取代了大量的白領階級,而這些高收入族群原本貢獻了美國經濟中極大比例的消費支出(前 20% 高收入者占約 65% 消費)。一旦這些人的收入結構性下修,實體經濟的需求就會變得極端脆弱 。這提醒了我們:在 AI 週期裡,「EPS 成長」可能先發生,但「消費需求變弱」可能會延遲到來,一旦出現,殺傷力極大 。
報告主線二:沒有自然煞車的「人力智能置換螺旋」
這份報告描繪了一個沒有自然煞車(no natural brake)的惡性循環 :
- 企業為了維持利潤,導入 AI 並裁撤白領員工 。
- 裁員導致中產階級消費力走弱,企業面臨營收壓力 。
- 為了進一步守住毛利,企業只能把省下來的錢投入更多 AI 算力,再次加速裁員 。
傳統的景氣循環通常有自我修復機制(例如降息刺激、去庫存後的回補)。但 AI 帶來的衝擊是結構性的「替代」,而非單純的週期衰退 。
報告主線三:SaaS 續約崩盤與「摩擦歸零」的商業模式挑戰
這波危機的傳導,會優先擊中兩種商業模式:
1. 賣「座位數」的軟體公司
當 Agentic coding 工具普及,企業開始發現有些軟體功能可以「幾週內自建」。同時,報告以 ServiceNow 為例,當企業客戶大量裁員,軟體的授權座位數自然會跟著縮減 。這告訴我們,投資軟體股必須檢視其現金流是建立在「客戶員工數穩定成長」,還是「結果/用量導向」的付費結構。
2. 靠「摩擦」賺錢的平台與支付巨頭
當 AI 代理人(AI Agents)全天候在背景替用戶比價、下單,平台的護城河將被摧毀 。AI 沒有品牌忠誠度,也不會因為「習慣」而點開特定 App 。DoorDash 等外送巨頭的抽成空間將被極度壓縮 。
此外,當 AI 代理人為了追求最低交易成本,改用 Solana 或 Layer 2 上的穩定幣進行極低成本結算(僅需幾美分),傳統信用卡動輒 2-3% 的手續費(Interchange fee)將首當其衝 。這也是為什麼美國運通(AXP)、萬事達卡(MA)與 Visa 股價在週一會出現劇烈震盪 。
報告主線四:從股價輪動走向系統性風險(私募信貸與房貸)
風險不會只停留在股市,Citrini 將視野拉到了深層的信用市場:
- 私募信貸與壽險: 過去幾年,大量私募信貸資金借給了 SaaS 公司,假設其「經常性收入(ARR)」是穩定的 。一旦 AI 破壞了這個假設導致違約,背後提供資金的壽險公司將面臨龐大的資產減損與資本壓力 。
- 優質房貸的裂痕: 傳統認為擁有 780 分高信用評分的科技白領房貸最安全 。但如果這些人的「未來收入預期」被 AI 永久改變,即便他們現在還能靠存款硬撐,房貸違約的未爆彈終究會被引爆 。
投資人的反向思考:我們該跟著恐慌嗎?
看完最悲觀的左尾風險,我們也必須跳出來看看這份報告可能存在的盲點,避免錯殺好股票:
- 利潤並未消失,只是轉移了: 當企業砍掉 SaaS 支出,花 1/10 的成本自建 AI,剩下的 9/10 就成了企業的新增利潤 。這些資金若重新投入研發或回饋股東,依然會推動經濟運轉 。
- 通縮帶來的實質購買力: 歷史經驗顯示,當生產力大爆發導致商品和服務價格暴跌,人類的實質購買力反而會上升(通縮性繁榮),並創造出全新的消費需求與產業 。
- 華爾街大老的現實視角: 摩根大通執行長 Jamie Dimon 直言對 AI 衝擊金融業的擔憂「過度了」。小摩預計將今年的科技預算提升至 198 億美元,並堅信能利用 AI 與龐大的數據資產擴大領先優勢 。
Citrini 的報告是一次精彩的思想實驗。作為投資人,我們不需要馬上清空持股,但可以利用這套框架來檢視自己的投資組合:
- 避開那些純粹賺取資訊落差或交易摩擦費的企業 。
- 使用彈指測試,試著想像一下這家公司如果消失,世界會在乎嗎?專注佈局那些掌握關鍵 AI 基礎設施、算力或擁有獨家數據的無可替代型公司 。
- 在 AI 完全顛覆經濟之前,「K 型經濟」仍在持續發酵 。
市場永遠會營造恐懼氛圍,但能看透恐慌背後的資金流向,才是推動財富成長的力量 。
延伸閱讀:

版權聲明
本文章之版權屬撰文者與 CMoney 全曜財經,未經許可嚴禁轉載,否則不排除訴諸法律途徑。
免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。





