蘋果挺中記憶體？CXMT闖AI供應鏈，美中科技角力升溫衝擊晶片股

・ 2026 年 07 月 08 日

蘋果（Apple, AAPL）測試中國長鑫存儲（CXMT）DRAM並遊說美方放寬限制，牽動美中科技角力。CXMT擬赴滬募資逾人民幣295億元，力拚成為北京打造自給自足AI供應鏈的關鍵一環，美國政策與晶片產業布局面臨新一輪壓力測試。

在AI掀起全球科技股狂潮之際，記憶體產業正成為美中科技角力的新戰場，而蘋果公司（Apple, AAPL）最新的一步棋，更可能改寫全球晶片供應鏈走向。根據《金融時報》報導，蘋果已開始在中國市場銷售的裝置上，測試來自中國國家支持的長鑫存儲技術公司（ChangXin Memory Technologies, CXMT）DRAM晶片，並積極向美國政府遊說，盼能獲准在更廣泛產品中使用CXMT記憶體。

這項動作之所以格外敏感，是因為蘋果與中系供應商的合作，一直被視為美中科技競逐中的關鍵指標。近年美國持續升高對中國半導體與AI能力的圍堵力道，無論是出口管制、投資限制，還是對關鍵設備與晶片的封鎖，都瞄準阻斷北京在高階計算領域追趕的腳步。在這樣的氛圍下，蘋果選擇測試CXMT產品並為其在華府發聲，勢必引來更多政治與產業層面的關注。

根據報導，CXMT被視為北京打造自給自足AI供應鏈戰略中的核心角色，未來不只提供一般消費性產品的DRAM，更有機會在資料中心與AI伺服器領域扮演重要角色。CXMT預計赴上海證券交易所掛牌，擬籌資至少人民幣295億元（約43億美元），若成功上市，市值與資金實力可望快速躍升，成為中國本土科技股中的重量級新星。這場IPO不僅是資本市場事件，更被視為中國在記憶體與AI基礎硬體自主化的里程碑。

事實上，蘋果與中國記憶體供應商的關係並非首次惹議。早在2022年，蘋果曾傳出評估引進中系記憶體廠產品，就已遭到美國多位政要強烈批評，其中包括現任國務卿Marco Rubio（馬可·魯比歐）。當時批評焦點即集中在安全風險與產業依賴問題：若美國主流科技品牌在關鍵零組件大量導入中國供應，是否會削弱美國在晶片與AI戰略上的主導權？如今，CXMT身兼北京AI供應鏈戰略中樞，再度站上風口浪尖，政治敏感度更甚從前。

從產業面來看，蘋果測試CXMT晶片，反映的是全球科技巨頭在成本、供應穩定與市場策略之間的權衡。中國仍是蘋果重要的製造基地與龐大消費市場，在中國販售的裝置若能採用本地記憶體供應，有助降低成本與物流壓力，同時也迎合北京對本土供應鏈的政策期待。然而，面對美國日益嚴格的技術管制，蘋果必須說服華府相信：在安全與資訊風險可控前提下，有限度地採用CXMT，不會削弱美國整體科技競爭力。

另一方面，美國政府近來被傳出曾考慮更直接介入關鍵科技公司股權布局。市場預測平台Kalshi的交易數據顯示，投資人認為2026年底前，美國政府入股OpenAI（OPENAI）或Anthropic（ANTHRO）的機率不到三成，但對量子運算公司Rigetti Computing(RGTI)、D-Wave Quantum(QBTS)以及晶圓代工廠GlobalFoundries(GFS)入股機率則高達六成以上。這樣的預期透露美國政策焦點：一方面對中國記憶體與AI供應鏈強化防堵，另一方面則可能透過資本與股權參與，強化本土在量子與半導體領域的掌控力。

在資本市場上，科技股的走勢也折射出這場角力的影響。Kalshi合約顯示，投資人目前認為科技權重極高的Nasdaq-100指數（NDX）(QQQ)今年再大幅上攻空間有限，年終站上33,000點的機率僅約29%，突破32,000點的機率約40%。在AI概念股已大漲一輪後，市場開始關注漲勢是否能從少數大型AI與晶片股，擴散到更多次產業與非美系科技公司。CXMT若在上海成功上市並壯大，未來也可能在中資科技股中吸納部分全球資金，形成與美股半導體板塊的資金拉鋸。

對於蘋果此番舉動，支持者認為，在中國市場使用本地DRAM並不必然等同安全風險升高，尤其若使用範圍限縮在中國銷售產品，且在系統設計上加入更多防護與資料隔離機制，風險可控的空間仍在。此外，在高度全球化的電子供應鏈中，完全排除中國供應商並不現實，合理分散供應來源對企業與消費者可能更有利。

然而，批評者則指出，CXMT在北京AI戰略中扮演的角色，使其不只是一般商業公司，而是國家科技計畫的重要一環。美國若放寬對此類企業的產品輸入與技術交流，恐會在中長期削弱對關鍵硬體的掌控能力。加上蘋果品牌象徵高階科技與創新，其選用CXMT可能被北京視為一種背書，進一步提升中資記憶體在全球市場的正當性與話語權。

展望未來，蘋果與CXMT的合作能走多遠，關鍵不在技術本身，而在華府的政治與安全評估。若美國政府最後仍採取強硬立場，限制美企使用CXMT或其他中系記憶體，但同時透過入股GlobalFoundries(GFS)等本土或盟友晶片企業加強產能與研發，美中在半導體與AI供應鏈上的分歧將進一步加深，全球科技業恐面臨更明確的「兩套系統」局面。

在這場升溫中的科技角力裡，蘋果只是第一個走在鋼索上的大型品牌，後續還有多少國際企業願意在中國供應鏈與美國管制之間冒險前行，將成為決定全球晶片與AI版圖的關鍵變數。對投資人與產業而言，真正的問題已不只是哪一檔科技股會漲，而是未來究竟會出現兩套互不兼容的科技世界，還是仍有機會在競爭中維持有限度的合作與連結。