
QLD和SPXL各自代表不同的投資策略,前者專注於科技股,後者則涵蓋廣泛的藍籌股。兩者雖有相似的風險,但回報表現卻有所差異。
在當前市場中,投資者面臨選擇:是追求高科技成長潛力的QLD,還是尋求穩定性及多元化的SPXL?根據最新資料,QLD在過去一年交出了12.27%的總回報,而SPXL則為12.12%。儘管回報接近,兩者的風險特徵卻截然不同。QLD集中於101檔股票,其中55%資產配置於科技領域,如Nvidia、Apple和Microsoft;而SPXL則分散投資於超過500檔股票,提供更佳的行業和公司多樣性。
這兩支基金均利用每日槓桿重置機制,放大了收益和風險,因此其波動性較大。盡管SPXL的最大回撤略低於QLD(63.68%對比63.80%),但其在五年內將1000美元增值至3025美元,相較之下QLD則為2417美元。這意味著,若你偏好技術股的高風險、高回報,QLD可能是你的首選;反之,若想要更穩健的投資組合,SPXL或許更合適。
然而,投資者也需注意到,無論選擇哪一支基金,都必須承受相應的高波動性及相關成本。因此,在做出最終決策時,清楚自身的投資目標及風險承受能力尤為重要。未來市場走向如何,也值得持續關注。
點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔!
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37






