RFK 突然拔除兩名預防服務小組副主席　專家獨立性憂心升溫

・ 2026 年 05 月 21 日

衛生部長5月11日解職兩名USPSTF副主席，外界疑政治幹預科學決策。

美國衛生與公共服務部(HHS)部長羅伯特·F·肯尼迪（Robert F. Kennedy Jr.）於5月11日以信函即刻解職預防服務工作小組（US Preventive Services Task Force，USPSTF）兩位副主席——塔夫茨大學醫學院的John Wong與馬裡蘭大學醫學院的Esa Davis，訊息由《紐約時報》報導並取得相關信函。

開頭就事實交代：信中指出，部方已啟動對該委員會任命的檢視，理由為「確保清晰、連續性與信心」，並「保護工作小組工作的完整性」。USPSTF為一個被視為科學獨立的諮詢團體，其建議關乎哪些預防性醫療（如篩檢、疫苗接種等）會被健保強制納入給付，對公共衛生與保險實務具重大影響。

背景說明：USPSTF由16名志願成員組成，成員由HHS部長任命、任期四年；官方網頁強調成員為國內公認的預防醫學、實證醫學與基層照護專家，且會先篩查以排除可能妨害科學完整性的重大利益衝突。儘管解職公告已發出，截至報導當日下午，Wong與Davis仍在USPSTF的名單頁面上被列為成員，顯示行政程式與公開記錄之間存在時間差。

事態延伸與分析：此舉發生在HHS於兩天前撤銷疾病管制與預防中心(CDC)免疫實務諮詢委員會（ACIP）章程、稱為行政錯誤之後，使得外界對一連串人事與程式調整的動機更為關切。支持者可能主張部方此舉旨在檢視並強化委員會運作，保障決策品質；但批評者擔心，頻繁人事變動與突發性解職將侵蝕學界與公眾對USPSTF科學獨立性的信任，並可能延宕正在進行的指引檢討或建議發布，進而影響保險給付與臨床實務的穩定性。

替代觀點與回應：面對「政治介入」的指控，部方信函以「保護完整性」為由，主張檢視屬於負責任的行政程式；不過，批評者提醒，若缺乏透明說明與具體理由，任何以完整性之名的調整都容易被解讀為政策導向或政治幹預。為平衡各方，專家呼籲HHS公開檢視標準與具體理由，並維持成員任命與解任的程式透明度。

結論與展望：此次解職事件已將USPSTF的運作與獨立性推上風口浪尖，未來關鍵在於HHS是否會公開詳細說明檢視結果並建立可預測的程式。監督機構、醫學團體及國會將可能密切關注後續任命與工作小組的運作，以確保預防醫療建議仍以證據為本、不受不當政治因素左右。讀者與專業界應持續關注官方更新，並要求透明及科學保障，以維護公共衛生決策的信賴基礎。