芝加哥陪審團判雅培賠償7000萬美元　前驅嬰兒奶粉被控致死性壞死性腸炎

・ 2026 年 04 月 11 日

陪審團判雅培向4名母親賠53M補償與17M懲罰性賠償，雅培將上訴，面臨逾1,700起相關訴訟。

芝加哥一宗州法院民事審判週四、五落幕，陪審團裁定醫療科技大廠雅培（Abbott Laboratories）須就其供應給早產嬰兒的配方奶粉負責，合計判賠約7,000萬美元。初步判決為向四位控訴者各付總計5,300萬美元的補償金，陪審團隨後又加判1,700萬美元的懲罰性賠償。

案件主張雅培未揭露其為早產嬰兒設計的奶粉可能造成壞死性腸炎（necrotizing enterocolitis，NEC），導致嬰兒嚴重傷亡。審理歷時數月後，陪審團認定公司在資訊揭露上存在不當，才會作出上述賠償決定。雅培位於伊利諾州Abbott Park，旗下Similac配方為案中被指涉產品。

雅培對判決表示異議並表示將上訴，宣告指「科學在此案被忽視」，並警告若以與監管單位與醫療界結論相悖的理論作為判決基礎，可能會剝奪醫師與最脆弱嬰兒的必要選擇。這已是雅培的第二場敗訴；公司目前面臨逾1,700起類似聯邦與州級訴訟，潛在賠償金額可能達數十億美元。

分析人士指出，陪審團另加懲罰性賠償反映其對公司行為有較強烈的譴責意圖，這類判決除了直接財務影響外，也可能促使更多當事人和解或加速集體訴訟的推進。對於產業與臨床實務而言，判決突顯出兩大張力：一方面是司法對企業資訊揭露與消費者安全的要求；另一方面則是廠商與其援引的監管、科學證據之間的爭議，雙方論述均影響後續司法與公共衛生政策走向。

反方主張（雅培）強調科學和監管立場仍支援其產品安全性，認為陪審團判斷可能與專業共識不符；支援方與陪審團則認為證據顯示資訊揭露不足並造成實際傷害。未來走向將取決於雅培上訴的結果、接下來數以千計個案的和解或審判結果，以及監管機構是否會基於此類案件進一步檢視配方奶粉的檢驗、標示與通報制度。

結語與展望：消費者、醫療從業人員與監管者應持續關注此類訴訟的法律與科學論證結果。對家長與臨床醫師而言，短期內建議依醫療團隊建議選擇餵養方案；對監管與業界，則應加強資料透明度與風險通報機制，以減少司法爭端、保護嬰幼兒安全並維持臨床必要選項。