VEA與IEFA大比拼:指數規則如何影響發達市場投資曝光率!

VEA和IEFA兩檔ETF各有特色,前者費用較低但後者股息回報更高。選擇時需考量國家覆蓋及行業配置。

在當前的投資環境中,Vanguard FTSE Developed Markets ETF(VEA)與iShares Core MSCI EAFE ETF(IEFA)的比較引起了廣泛關注。VEA以0.03%的低費用比率吸引投資者,而IEFA則提供更高的2.93%股息收益。儘管兩者皆可為投資者提供對美國以外發達市場的廣泛接觸,但在成本、國家覆蓋及行業配置上存在明顯差異。

根據最新資料,VEA涵蓋加拿大並持有3873家公司,相較之下,IEFA排除了加拿大,僅持有2593支股票。這使得VEA在多樣化方面具有優勢,尤其是對於那些希望獲得全面發展市場曝光的投資者而言。此外,VEA過去五年的總回報表現也優於IEFA,顯示出其穩健性。

然而,IEFA的結構設計使其更加專注於特定區域,其主要投資集中於金融服務、工業及醫療保健等行業。這種不同的指數規則會影響到各自的行業權重,也解釋了為何IEFA通常能夠提供更高的股息收益。

最終,投資者在選擇這兩檔ETF時,應該根據自身的投資策略和對於發展市場的定義來決策。無論是選擇VEA還是IEFA,都需要確保它們與其他國際股票的分配相吻合,以實現最佳的投資效果。

點擊下方連結,開啟「美股K線APP」,獲得更多美股即時資訊喔!
https://www.cmoney.tw/r/56/9hlg37

免責宣言
本網站所提供資訊僅供參考,並無任何推介買賣之意,投資人應自行承擔交易風險。


文章相關標籤
喜歡這篇文章嗎?
歡迎分享,讓更多人可以看到!
  • facebook
  • line
作者文章
最新文章